关于大赛












评审方法
当前位置:首页 > 评审方法

参赛作品由大赛组委会聘请的专家组在对参赛作品和资料了解基础上分别按技术创新点、产业化可行性分析、与同类相比的优势、市场认可度等项目打分提出建议,大赛组委会根据专家组建议排列拟定奖参赛作品,并经公示及网络投票后确定获奖情况。在同等技术水平下,实物类作品获得奖项的名次高于方案类作品。

 

--方案类作品评审标准--


●方案应用背景(15%)
能够清晰阐述方案拟应用的领域以及市场需求、发展前景;
●总体设计(20%)
设计的总体方案设计,总体的结构描述,包括预计能够达到的功能性能说明完整;
●软件设计(15%)
软件设计的总体思路及结构框图,必要的软件文件说明,软件设计合理、可实现。对于方案涉及的关键算法做出说明;
●硬件设计(25%)
包括系统总体介绍,设计方法。详细的硬件设计的模块介绍,对应重要的接口介绍等;
●交互式展示(15%)
方案能够完成实时的结果输出或者实时交互性操作,关注用户体验,能够比较直观地进行展示;
●文档编写 (10%)
内容编写应该详细,包括设计的说明,具体的文件说明,相应的开发工具,版本信息,参考文献等。


--实物类作品评审标准--


●对主办方支持元器件的利用程度(15%)
主办方支持元器件是否被充分利用;在整个系统中是否起到重要作用;
●市场应用前景(15%)
方案所在领域的市场分析、方案的市场潜力及市场容量及方案的前瞻性;
●系统可行性(15%)
系统的技术分析和评估、系统主要功能特点及用途、关键特征、系统性能及稳定性;
●系统测试方案及实用性(15%)
系统测试方案是否完备、系统是否实用;
●作品实物完成情况(15%)
样品的功能演示完成程度、性能、设计文档与图纸的规范性、PCB板的制版情况,是否提交大赛要求的完整资料;
●方案转化为产品化可能性(25%)
包括生产可行性及经济成本可行性。

 

 

客服一

客服二

客服三